全球金融体系正经历自电子银行诞生以来最深刻的一次变革——数字货币正在重写国际贸易与支付的游戏规则。
其中的主角，是名为“稳定币”（Stablecoin）的数字代币——这些与传统货币挂钩的加密资产，已悄然发展成2500亿美元的庞大市场。
这些基于区块链的支付工具，实现了全天候、实时结算，无需依赖传统的银行网络如SWIFT。在2024年，稳定币的全球交易额已高达28万亿美元，超越Visa和万事达的总和。
01.
两种模式：美国放权市场，中国国家主导
目前全球形成两种截然不同的数字货币模式：
美国采取市场驱动路径，由私营企业主导，代表包括Circle的USDC与Tether的USDT，这些产品已成为事实上的“数字美元”标准。拜登政府也在推动立法，将其纳入监管体系，如储备金要求和国债支持，强化美元在数字时代的主导地位。
中国则选择国家主导，全面禁止私营加密货币，积极推进由央行发行的数字人民币（e-CNY）。通过“一带一路”试点和跨境测试，构建以人民币为中心的数字交易网络。
而香港成为中国数字货币的“试验田”。2024年5月30日，香港通过全球首部《稳定币条例》，要求发行人持牌、100%准备金、第三方托管。京东旗下JD Chain已率先试点港币与美元挂钩的稳定币，并计划推出离岸版数字人民币。
这是一场技术之争，也是一场地缘博弈——谁掌控全球贸易的“数字货币底层架构”，谁就拥有金融影响力。
02.
澳大利亚的“中间路线”：稳健但落后？
澳洲央行（RBA）目前尚未推进零售版数字澳元（eAUD），而是将重心放在批发市场探索，比如“Acacia项目”——测试代币化银行存款在跨境交易中的效率提升。
私营部门虽有尝试，但尚未形成规模：
NAB 发行了澳元稳定币AUDN，并在碳信用交易与外汇支付中试水，2024年已悄然叫停；NAB前高管另起炉灶创办Ubiquity，主攻非银行体系稳定币；ANZ 推出A$DC，应用于养老金合规结算试点。尽管初具雏形，但监管缺位导致行业碎片化。目前财政部正草拟新法规，计划将稳定币纳入“储值工具”（stored-value facility）监管，年内将推出草案。若缺乏明确规则与公私协作，澳洲的数字货币创新恐遭边缘化。
03.
为什么这件事“至关重要”？
随着金融制裁与地缘政治日益与支付系统挂钩，货币基础设施已成为国家主权与经济安全的一部分。
一旦错失时机，澳大利亚可能在全球标准建立过程中被排除在外——但这些标准却将深刻影响本国贸易和繁荣。例如，未来的铁矿出口可能通过数字人民币或稳定币结算，绕过传统银行与SWIFT系统。如果澳洲不具备兼容系统，出口商将面临更高成本、交易延迟甚至被排除的风险。
此外，若本地稳定币体系被外国公司主导，澳洲央行调控市场流动性和维护金融稳定的能力也将被削弱。
04.
澳洲应当如何应对？
要保持亚太金融地位，澳洲需尽快采取以下四步：
1.明确监管框架：尽快推动“储值工具”立法，为投资者和企业提供确定性。
2.加速批发CBDC应用开发：尤其在跨境交易与清算领域，参与全球下一代金融架构建设。
3.加强区域协作：通过东盟（ASEAN）与RCEP，参与制定区域标准，确保澳洲利益得到体现。
4.推动试点项目落地：鼓励企业在贸易金融、能源市场和资产代币化领域开展试点，积累经验与政策反馈。
结语：
全球贸易正全面走向“数字化轨道”——由稳定币与CBDC驱动的全新金融体系已在形成。如果澳洲不行动，就只能被动适应他国制定的规则。眼下是最后的窗口期，错过将意味着失去在未来全球金融地图上的影响力